很多足球迷看英超时，总会听到“联赛杯”的消息，但它和英超、足总杯到底有啥不一样？为啥有的球队派替补打，有的却拼尽全力？今天就来拆解这个英格兰足坛的“特殊赛事”。
英足联赛杯，本质是职业球队的“内部杯赛”
英足联赛杯的全称是英格兰足球联盟杯（Football League Cup），现在也因赞助商得名“卡拉宝杯”，它由英格兰足球联盟（管理英冠、英甲、英乙等职业联赛）主办，参赛球队覆盖英超、英冠、英甲、英乙的92支职业俱乐部（英超20队+英冠/甲/乙各24队）。
和足总杯不同，联赛杯没有业余球队参与，是纯粹的职业俱乐部对决，赛制上，它采用单场淘汰制：低级别球队（英甲、英乙+部分英冠球队）从第一轮开打，英超球队和剩余英冠球队从第三轮加入；90分钟打平则进入加时赛，加时再平就通过点球决胜（早期曾采用两回合制，如今为压缩赛程已取消）。
它的诞生，源于“给小球队找饭吃”
联赛杯1960年才创办，比英超（1992年）、足总杯（1871年）晚了近百年，当时英格兰足球联盟旗下的英冠、英甲、英乙球队（当时顶级联赛名为“英甲”）比赛机会少、收入低，联盟推出这个杯赛，既给小球队增加曝光度，也能靠门票、转播分成帮他们“赚点外快”。
早期，曼联、利物浦等顶级球队根本瞧不上联赛杯，觉得它是“鸡肋赛事”，但随着奖金提升和欧战资格挂钩，现在中游英超球队（比如阿斯顿维拉、纽卡斯尔）会把它当成“冲击欧战的捷径”，低级别球队则盼着和英超队交手——哪怕输了，门票和转播费也能“吃一年”。
和英超、足总杯比，它的“独特性”在哪？
很多球迷分不清三者区别，其实核心差异很明显：
- 主办方&参赛范围：联赛杯由足球联盟主办，只接纳职业球队；足总杯由足协主办，从顶级联赛到业余球队都可参赛；英超是联赛，20支球队循环对决。
- 重视程度：英超是球队的“饭碗”（决定保级或欧冠资格），足总杯是“传统荣誉”（百年历史+全英关注），联赛杯对豪门是“练兵场”（常派替补阵容），对中游球队是“欧战门票”，对小球队是“暴富机会”。
- 奖金&欧战资格：联赛杯奖金比前两者少，但冠军能直接获得欧联杯参赛资格（如果冠军已靠联赛排名获得欧战资格，资格会顺延给联赛排名最高的未获欧战资格的球队），对如今英超前四直通欧冠的格局来说，中游球队想打欧战，联赛杯是最“低成本”的路径。
联赛杯的“名场面”，冷门与传奇并存
虽然关注度不如英超、足总杯，但联赛杯从不缺故事：
- “小球队逆袭”：2011年，英冠球队斯旺西一路淘汰多支英超球队，杀进决赛（虽最终输给曼城，但从此打响名气）；2023年，英冠的伊普斯维奇主场2-1掀翻英超劲旅纽卡斯尔，创造队史经典冷门。
- “豪门统治”：利物浦是联赛杯“之王”，8次夺冠；曼城近年实现三连冠（2018-2020），靠的就是“轮换+重视”的策略。
- “情怀时刻”：2012年利物浦决赛对阵卡迪夫城，120分钟2-2战平，点球大战中杰拉德率队夺冠，成了红军球迷的经典记忆。
如今的争议：“鸡肋”还是“机会”？
联赛杯现在有点“尴尬”：英超球队赛程太密集（联赛+欧战+足总杯），很多球队派青年队或替补阵容参赛，导致比赛精彩度下降；但对小球队来说，它仍是“梦想舞台”——和英超队踢一场，门票收入可能抵得上半个赛季的预算。
有人建议改革赛制（比如缩减轮次），但足球联盟不愿放弃这块“蛋糕”，毕竟，对92支职业球队来说，联赛杯是“大球队练兵、小球队谋生”的平衡器，缺一不可。
它是英格兰足球的“生态补丁”
英足联赛杯不像英超那么光鲜，也不如足总杯有历史底蕴，但它是英格兰足球体系的“独特拼图”：给小球队留了条“暴富”的路，给中游队开了扇“欧战”的窗，也给豪门提供了“练小妖”的场地，看懂了联赛杯，你才算真正理解英格兰足球的“生态逻辑”——不止有顶级联赛的光鲜,还有底层球队的挣扎与希望。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
