很多足球迷看英超时,总会听到“联赛杯”的消息,但它和英超、足总杯到底有啥不一样?为啥有的球队派替补打,有的却拼尽全力?今天就来拆解这个英格兰足坛的“特殊赛事”。
英足联赛杯,本质是职业球队的“内部杯赛”
英足联赛杯的全称是英格兰足球联盟杯(Football League Cup),现在也因赞助商得名“卡拉宝杯”,它由英格兰足球联盟(管理英冠、英甲、英乙等职业联赛)主办,参赛球队覆盖英超、英冠、英甲、英乙的92支职业俱乐部(英超20队+英冠/甲/乙各24队)。
和足总杯不同,联赛杯没有业余球队参与,是纯粹的职业俱乐部对决,赛制上,它采用单场淘汰制:低级别球队(英甲、英乙+部分英冠球队)从第一轮开打,英超球队和剩余英冠球队从第三轮加入;90分钟打平则进入加时赛,加时再平就通过点球决胜(早期曾采用两回合制,如今为压缩赛程已取消)。
它的诞生,源于“给小球队找饭吃”
联赛杯1960年才创办,比英超(1992年)、足总杯(1871年)晚了近百年,当时英格兰足球联盟旗下的英冠、英甲、英乙球队(当时顶级联赛名为“英甲”)比赛机会少、收入低,联盟推出这个杯赛,既给小球队增加曝光度,也能靠门票、转播分成帮他们“赚点外快”。
早期,曼联、利物浦等顶级球队根本瞧不上联赛杯,觉得它是“鸡肋赛事”,但随着奖金提升和欧战资格挂钩,现在中游英超球队(比如阿斯顿维拉、纽卡斯尔)会把它当成“冲击欧战的捷径”,低级别球队则盼着和英超队交手——哪怕输了,门票和转播费也能“吃一年”。
和英超、足总杯比,它的“独特性”在哪?
很多球迷分不清三者区别,其实核心差异很明显:
- 主办方&参赛范围:联赛杯由足球联盟主办,只接纳职业球队;足总杯由足协主办,从顶级联赛到业余球队都可参赛;英超是联赛,20支球队循环对决。
- 重视程度:英超是球队的“饭碗”(决定保级或欧冠资格),足总杯是“传统荣誉”(百年历史+全英关注),联赛杯对豪门是“练兵场”(常派替补阵容),对中游球队是“欧战门票”,对小球队是“暴富机会”。
- 奖金&欧战资格:联赛杯奖金比前两者少,但冠军能直接获得欧联杯参赛资格(如果冠军已靠联赛排名获得欧战资格,资格会顺延给联赛排名最高的未获欧战资格的球队),对如今英超前四直通欧冠的格局来说,中游球队想打欧战,联赛杯是最“低成本”的路径。
联赛杯的“名场面”,冷门与传奇并存
虽然关注度不如英超、足总杯,但联赛杯从不缺故事:
- “小球队逆袭”:2011年,英冠球队斯旺西一路淘汰多支英超球队,杀进决赛(虽最终输给曼城,但从此打响名气);2023年,英冠的伊普斯维奇主场2-1掀翻英超劲旅纽卡斯尔,创造队史经典冷门。
- “豪门统治”:利物浦是联赛杯“之王”,8次夺冠;曼城近年实现三连冠(2018-2020),靠的就是“轮换+重视”的策略。
- “情怀时刻”:2012年利物浦决赛对阵卡迪夫城,120分钟2-2战平,点球大战中杰拉德率队夺冠,成了红军球迷的经典记忆。
如今的争议:“鸡肋”还是“机会”?
联赛杯现在有点“尴尬”:英超球队赛程太密集(联赛+欧战+足总杯),很多球队派青年队或替补阵容参赛,导致比赛精彩度下降;但对小球队来说,它仍是“梦想舞台”——和英超队踢一场,门票收入可能抵得上半个赛季的预算。
有人建议改革赛制(比如缩减轮次),但足球联盟不愿放弃这块“蛋糕”,毕竟,对92支职业球队来说,联赛杯是“大球队练兵、小球队谋生”的平衡器,缺一不可。
它是英格兰足球的“生态补丁”
英足联赛杯不像英超那么光鲜,也不如足总杯有历史底蕴,但它是英格兰足球体系的“独特拼图”:给小球队留了条“暴富”的路,给中游队开了扇“欧战”的窗,也给豪门提供了“练小妖”的场地,看懂了联赛杯,你才算真正理解英格兰足球的“生态逻辑”——不止有顶级联赛的光鲜,还有底层球队的挣扎与希望。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。


